Il est d’une importance capitale de préserver l’essence bismarckienne du système de pension luxembourgeois et de continuer à garantir une pension de vieillesse valant de véritable revenu de remplacement pour les assurés ayant constitué des droits tout au long de leur carrière professionnelle par le paiement de cotisations. Réduire l’étendue du régime général mènera à un système se rapprochant de plus en plus des systèmes anglo-saxons et offrant une seule pension minimum pour tout le monde.

Le catastrophisme qui règne dans le débat actuel sur la situation financière du système de pension peut être interprété comme un discours qui vise à justifier des coupes dans les transferts sociaux/pensions. En réalité, les projections à très long terme (jusqu’à 50 ans dans le futur) qui sont souvent utilisées pour propager ce catastrophisme sont tout simplement trop incertaines pour justifier ces coupes.

Dans le cadre des discussions sur une potentielle réforme des pensions, l’écart persistant entre les pensions des hommes et des femmes reste une problématique encore trop souvent sous-estimée et doit être un sujet d’importance.

Au Luxembourg, le congé parental a été introduit en 1999 et réformé en profondeur en 2016. L’accès au congé parental a été facilité et assoupli sur un certain nombre de points. Des études et recherches menées par des chercheurs du LISER ont analysé l’impact de la réforme du congé parental sur son recours. Celles-ci révèlent que la réforme a conduit à une augmentation significative du recours au congé parental, notamment parmi les pères, marquant ainsi une évolution sans précédent dans ce domaine.

Armut und Ausgrenzung/Exklusion hängen zusammen: „Armut bezeichnet primär einen Mangel an Ressourcen; Ausgrenzung bezeichnet primär die Marginalisierung von einer Person, einer Familie, einer Gruppe wegen zu großer Entfernung mit dem dominanten Lebensstil in der Gesellschaft“. Seit 2010, dem 1. Europäischen Jahr zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung, sind Begriffe wie Armutsbekämpfung einerseits und Förderung der sozialen Kohäsion andererseits in aller Munde. Noch nie wurde auch in Luxemburg mehr Geld in die Sozialpolitik investiert als heute und trotzdem steigt das Armutsrisiko immer höher und geht die Schere zwischen Arm und Reich immer mehr auseinander.

Au Luxembourg, environ un cinquième de la population est confronté au risque de pauvreté ou d’exclusion sociale selon les derniers chiffres du STATEC. Le Luxembourg s’est engagé à diminuer ce nombre d’environ un sixième d’ici à 2030. Pour y parvenir, le Luxembourg dispose d’une batterie d’instruments permettant de soutenir les ménages à revenu modeste ; mais il n’existe que très peu d’études sur le recours à ces instruments et sur la manière dont ceux-ci aident les personnes en situation financière difficile.

How can we increase happiness, that is, how can societies progress? The answer is not national income (GDP) growth alone. In 1974, Richard Easterlin first documented how happiness did not increase in correspondence with GDP growth. This still holds today. For example, while GDP per capita (adjusted for inflation) has more than doubled in the United States since the early 1970s, happiness has declined. China serves as another example. From 1990 to 2015, GDP per capita increased by a factor of five, yet again, happiness, if anything, declined.