Peu de gens auront échappé au fait que, durant les dernières années, notre économie n’a plus atteint son taux de croissance historique moyen. Les interventions, que ce soit à la radio, à la télévision ou à travers des articles, décrivant cette évolution, se sont multipliées. Ces contributions suivent pour la plupart le même schéma. D’abord, les auteurs dressent un état des lieux isolé en comparant l’évolution économique du Luxembourg depuis 2022 avec son évolution historique depuis 1995. Puis ils terminent en affirmant que des réformes structurelles sont inévitables pour remédier à cette situation de quasi-stagnation. D’un point de vue économique, certains éléments de cet argumentaire sont dérangeants et méritent une analyse approfondie.

Existential challenges, in combination with the shocking U-turn in US security and global trade policy, are a strong reminder of the fact that the Maastricht fiscal policy framework is not fit for duty. At the same time, the fiscal policy turnaround in Germany offers the opportunity to fundamentally review the European framework and widen the concept of sustainability itself. Targeting public debt rates that are stable over the medium term would free policy from the Maastricht fiscal straightjacket and deliver the fiscal headroom for a public investment shock that Europe urgently needs.

Le catastrophisme qui règne dans le débat actuel sur la situation financière du système de pension peut être interprété comme un discours qui vise à justifier des coupes dans les transferts sociaux/pensions. En réalité, les projections à très long terme (jusqu’à 50 ans dans le futur) qui sont souvent utilisées pour propager ce catastrophisme sont tout simplement trop incertaines pour justifier ces coupes.

Après des années de débat, la Commission, le Conseil et le Parlement se sont mis d’accord sur une réforme des règles dites budgétaires à la dernière minute avant les élections européennes. Celles-ci déterminent le montant de la dette que les États membres sont autorisés à contracter et, par conséquent, la mesure dans laquelle ils doivent réduire leurs dépenses ou augmenter leurs impôts. En raison des règles actuellement en vigueur, on peut s’attendre d’ici 2028 à une série de plans de consolidation d’une valeur de plusieurs milliards, qui ralentiront très probablement l’économie, l’État-providence et la protection du climat.