What is the carbon inequality in Luxembourg? How do consumption emissions compare with the climate targets? Who are the highest and lowest emitters, and what do they consume? The answers to these questions will be key in the design of socially inclusive carbon policies in Luxembourg.

Dans le cadre des discussions sur une potentielle réforme des pensions, l’écart persistant entre les pensions des hommes et des femmes reste une problématique encore trop souvent sous-estimée et doit être un sujet d’importance.

La note 29 de l’Observatoire de l’habitat, parue en 2021, montrait que 0,5 % de la population résidente détenait la moitié des terrains sur lesquels des logements pouvaient être construits. Pour comprendre cette situation, il est crucial de remonter le temps et d’analyser les dynamiques historiques et économiques qui l’ont façonnée.

Cet article vise à alimenter et stimuler le débat politique et sociétal sur l’imposition équitable des plus-values et des rentes foncières. Compte tenu de l’ampleur de la structure oligopolistique du marché foncier et des richesses qui y sont associées, la mobilisation de la propriété foncière retenue du marché nécessite des réformes politiques ambitieuses et incisives.

Face aux défis et opportunités de l’immigration au Luxembourg, il faut imaginer une politique migratoire aussi dynamique que les flux migratoires, adaptée à la réalité du marché de l’emploi et aux motifs d’immigration.

Au Grand-Duché, l’augmentation continue des prix du logement et des loyers pratiqués sur le marché privé a rendu l’accès au logement difficile pour une grande partie des ménages et surtout pour les locataires. Ce constat pose la question de l’abordabilité des logements au Luxembourg et le défi du droit au logement pour tous.

La problématique liée aux conditions de logement et à leur coût revêt une importance cruciale pour la compréhension des conditions de vie des personnes se situant dans la tranche inférieure de la répartition des revenus. Cette question est d’autant plus préoccupante au Luxembourg en raison de la forte augmentation des prix des logements et des loyers au cours des dernières années, en particulier pour les nouveaux contrats de location.

La crise actuelle frappe de plein fouet une importante proportion de la population, au Luxembourg et ailleurs. Les prix de l’énergie ont atteint des records et grève le budget des ménages. Quelle est la conséquence de cette crise sur la pauvreté énergétique ?

Die Vermögensungleichheit in Luxemburg birgt die Gefahr, unsere Gesellschaft zu spalten und unserer Wirtschaft zu schaden.

La définition des classes moyennes n’est certes pas un sujet qui fait l’unanimité, comme l’a thématisé en long et en large l’article « La classe moyenne – c’est moi ! ». En abordant la question d’un point de vue économique plutôt que sociologique ou philosophique, la classe moyenne y est estimée à partir du niveau du revenu disponible des ménages. Toutefois, qu’en est-il de l’impact du patrimoine sur le positionnement social des ménages ?

La classe moyenne. Voilà une construction sociale à laquelle tout le monde se sent appartenir, mais laquelle personne ne sait définir. Dans une étude du CREDOC, des chercheurs ont noté la tendance d’une personne « à déclarer appartenir aux classes moyennes, et cela quel que soit son niveau de revenu ».

En 2021 (des chiffres plus récents ne sont pas encore publiés) ont été déconnectés de l’approvisionnement en électricité 870 ménages au Luxembourg, pour le gaz il s’agissait de 46 ménages. Ceci pas uniquement, mais partiellement aussi parce que les fournisseurs de l’énergie ne se tiennent pas aux dispositions légales en la matière. Cette situation existe depuis des années déjà, et elle est bien connue des autorités, mais rien ne se passe pour y remédier.

À maintes reprises, le taux de pauvreté au travail qui est particulièrement élevé au Luxembourg, a été thématisé que ce soit dans le Panorama social de la CSL (et encore dernièrement par son directeur Sylvain Hoffmann dans le numéro 430 de mars 2023 de la revue « forum ») ou d’autres publications. Il manque cependant une analyse approfondie du « pourquoi » de ce taux de pauvreté élevé. La présente note en veut montrer quelques pistes, le travail principal restant cependant à faire.

Par l’héritage, une (grande) partie des inégalités au sein d’une génération peut être transmise à la génération suivante de manière à ce que les individus ne commencent pas dans la vie sur un pied d’égalité des chances, avant tout mécanisme de marché et tout effort exercé par les individus. Cet héritage des inégalités, combiné aux inégalités qui se forment tout au long de la vie, peut devenir un amplificateur des inégalités d’une génération à l’autre.

La potentielle aversion de l’électorat pour l’imposition de l’héritage en ligne directe constitue-t-elle à ce point une objection dirimante à la mise en place de cette solution fiscale que les gouvernements luxembourgeois successifs se refusent d’aborder ? Ou faut-il plutôt voir dans l’immobilisme politique généralisé une énième concession à l’attractivité de la place financière, comme celle accordée en 2006 par la suppression de l’impôt sur la fortune des personnes physiques ?

Les inégalités de patrimoine constituent, à côté des inégalités de revenus, un pilier très important dans l’analyse des inégalités économiques à l’intérieur d’une société. De manière générale, dans pratiquement tous les pays développés, les inégalités patrimoniales sont bien plus aigües que les inégalités de revenu : en raison d’un effet cumulatif plus élevé sur le plan du patrimoine qu’au niveau du revenu, elles persistent davantage que les secondes, le patrimoine se transmettant d’une génération à l’autre en creusant ainsi les inégalités.

Watch our interview with Branko Milanovic, where we discuss the key features of contemporary capitalism and what can be done to tackle the rising inequalities that result from it.

Il est reconnu de façon quasi unanime dans de nombreuses analyses et publications, des organismes internationaux jusqu’aux institutions nationales, que les inégalités des revenus et des patrimoines sont à leur plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. Génération après génération, les déséquilibres se creusent.

« Quand je me regarde, je me console,
quand je me compare, je me désole »

Les inégalités augmentent le risque de conflit social et diminuent la cohésion sociale. Il importe dès lors de suivre avec beaucoup d’attention les évolutions des différents indicateurs d’inégalités afin d’éviter un délitement social insidieux.

« It is […] the movement toward the creation of a self-perpetuating
upper class and polarization between the elites
and the rest, that represents the most important threat
to the longer-term viability of liberal capitalism. » [1]

Pour comprendre les enjeux qui découlent des inégalités, il convient d’abord de se mettre d’accord de quoi on parle quand on parle des inégalités sociales.